Cuaderno de Bitácora
Inicio > Historias > La ciencia no atrae al turismo

{ La ciencia no atrae al turismo }

Siempre he creído que la política no sólo debe resolver los problemas del presente, sino que un buen político es aquel que construye el futuro de una sociedad. Por ello, siempre defiendo que la política debería ser una actividad muy respetada, por principio. De lo contrario, podría sucedernos episodios como los que vemos en Latinoamérica más a menudo de lo que es deseable: ciudadanos que han perdido por completo la fe en el sistema democrático; personas de valía que rechazan entrar en la arena política por no querer dimanitar su dignidad. Esta confianza depende de la responsabilidad de los hoy la ejercen.

Sin embargo, he de reconocer que algunos políticos, que en teoría deberían contar con buenos asesores, no sólo no ven tres montados en un burro, sino que sus argumentos, en ocasiones, son tan inteligentes como las del pobre solípedo.

José Manuel Soria, presidente del Cabildo de Gran Canaria, ha propuesto cambiar el Museo de la Ciencia de la isla por uno de arte. La conclusión, recogida por el diario La Provincia, es que el Museo de la Ciencia no tiene impacto turístico:

«La falta de capacidad para atraer a visitantes del Museo de la Ciencia, que no compensa la "enorme cantidad de recursos" que destinan a costearlo las administraciones cada año desde que se puso en marcha con la idea de que fuera un atractivo turístico cuando las cifras de público incluso se han reducido, justifican la idea, dijo Soria. [..]

» La falta de resultados del centro se debe, a su entender, a que Gran Canaria "no es un referente en materia de ciencia", por lo que quienes acuden a la isla no buscan un lugar dedicado a esa disciplina. [..] En consecuencia, consideró que, para rentabilizar el gasto que se ha hecho y se hace cada año en el edificio que alberga el Museo de la Ciencia, éste debería reconvertirse en "un gran museo de las artes"».


No han leído mal. Se trata de un Museo de la Ciencia, no de un parque de atracciones. Un Museo de la Ciencia donde los contenidos están en español, no en alemán. Que es visitado por cientos de miles de personas cada año, con seguridad, más que el resto de museos artísticos de la isla. Se puede pedir una mejor gestión. Se debe exigir que el Museo sea un referente social, no sólo en sus instalaciones, sino en las escuelas, en la universidad y en los medios de comunicación. Pero la alternativa a un Museo de la Ciencia solo puede ser un Museo de la Ciencia.

Gran Canaria no es, ni será, un referente en materia de ciencia si no apostamos por ella. Es lo que entiendería cualquier político, con una mínima visión de futuro. La sociedad, y en especial los niños, necesitan un lugar donde acercarse a la ciencia y la tecnología de forma amena y divertida, donde se siembre la semilla de la curiosidad. Donde se gesten futuros científicos e ingenieros.

¡Ay, el turismo! ¡Por supuesto que es mucho más fácil apostar por el turismo! Sólo se necesitan albañiles, camareros y asistentas. Para formar albañiles, camareros y asistentes, no se necesitan museos de la ciencia. Ni universidades. Ni institutos.

¡Cerremos las escuelas! No son rentables. No atraen al turismo. ¡Ay!

¿Ese es el futuro que para los niños canarios quiere el presidente del PP de las islas?

Etiquetas:
Categorías: Política, Ciencia
Publicado el 2003-10-27 | 30 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://rvr.blogalia.com//trackbacks/12412

Comentarios

1
De: ElPez Fecha: 2003-10-27 21:11

En dos palabras: aco jonante.

No es nuevo, claro, ese intento de hacer desaparecer el museo Elder de Las Palmas: el proyecto ya estuvo un buen tiempo en un tris de no inaugurarse nunca porque alguna lumbrera, de esos que son como el tal Soria, prefería montar ahí un casino en vez de un museo de ciencia.

Se me ocurre que con las argumentaciones de Soria, podríamos decir, parafraseando:

¿acaso es Gran Canaria un referente en materia de "artes"? por lo que quienes acuden a la isla no buscan un lugar dedicado a esa disciplina. De hecho quienes vienen a la isla buscan el Sol, la playa, la vida ociosa... con lo que en vez de museos ni de ciencia ni de artes, lo que vamos a poner es un centro comercial dedicado al ocio: incentivando las empresas locales de gastronomía, productos turísticos...

O montar un enorme lupanar con área de juegos, casino y demás...

Se le podía, también, preguntar al Sr. Soria sobre el "éxito" mundial del auditorio muchimillonario que montaron (el Alfredo Kraus, creo recordar), ver cuánto cuesta, qué visitantes alcanza...

Lo dicho, aco jonante.



2
De: JJ Fecha: 2003-10-27 21:42

Aquí en Granada, el Parque de las Ciencias ha sido todo un éxito. Creo que se ha convertido en lo más visitado, tras la Alhambra, y eso que pilla muy a trasmano.



3
De: lgs Fecha: 2003-10-27 21:46

Persigamos el problema:

- El problema es cómo conseguir que el Museo de las Ciencias de GC sea percibido como rentable.

- El problema es cómo conseguir que quienes toman las decisiones políticas lo vean como rentable.

- El problema es cómo conseguir que al político le llegue esta argumentación con fuerza y claridad suficientes.

- El problema es que el político no lee a rvr.



4
De: Vendell Fecha: 2003-10-27 21:58

Pues debería leer a rvr.



5
De: Ctugha Fecha: 2003-10-27 22:02

Muchas visitas de los ministerios en el nedstat, y luego ni caso ;D



6
De: rvr Fecha: 2003-10-27 23:10

ElPez: No, hombre, no les des ideas. Si ya han montado un hipercentro comercial de 7 plantas, en el muelle, a tres pasos del Museo. El Alfredo Kraus se mantiene rentable porque lo usan para organización de congresos de medicina y otros, por supuesto, previo pago.

lgs: A mi me da por especular cuál es el problema y no atisbo a comprenderlo por completo. A lo mejor, hay otros que también especulan. Ya me entiende.



7
De: lgs Fecha: 2003-10-27 23:37

Igual el objetivo no es llegar a alguna neurona cercana a la neurona de firmar. (Una sería una neurona con algo parecido a la comprensión, y otra sería una neurona conectada al músculo.)

Puede que el objetivo deba ser mucho más amplio: un Gran Hermano (no el programa de telebasura, sino el libro y la película) al revés. Es decir: muy señor mío, cuando usted se ocupa de los dineros públicos, automáticamente sus finanzas aparecen en internet con actualización online. Si usted quiere sacar dinero para "otros gastos", lo hace y nadie preguntará si se lo gasta en Cocacola o en Pepsi.

O por lo menos las entradas de dinero sí deberían ser absolutamente transparentes.

Naturalmente, habría trampa. Y cartón.

Había uno (un ingeniero de ojos rasgados, creo) que para resolver un problema preguntaba "¿por qué?" cinco veces.



8
De: El Peatón Fecha: 2003-10-28 00:04

Hay gente a los que no hacen falta calificarlos, pues con sus gestos y actos se nombran ellos solitos.

Además, Si ya teneis catalejos gigantes para mirar por la noche, de qué os quejáis... ¿Ves lo que pasa por educar a la gente? siempre pide más. Sin embargo, con un macrocomplejo turístico, nadie reclama y todos consumen :(



9
De: Brunhilda Fecha: 2003-10-28 02:05

A ver si un día hablo acerca de 'hacer divulgación científica en un museo de la ciencia como becaria' [En el Parque de las Ciencias de Granada] (Juas, juas, juas)



10
De: Sergio Fecha: 2003-10-28 03:23

¿Y lo próximo que será? ¿quitar la Universidad? Puede que Gran Canaria y Canarias en general no sea un referente científico para quien no está metida en el mundillo, pero basta con simplemente asomarse para ver referencias a las islas por todos lados.

Algo tan simple como abrir el National Geographic en su edición española. En cada número había alguna referencia a estudios de animales en las islas ya fuese de cetáceos, lagartos u otras especies. En Canarias tenemos el IAC (cierto que, hasta donde yo sé no tiene sede en Gran Canaria pero miremos de una forma más amplia) y específicamente en Gran Canaria hay sede de la NASA y se lanzó algún experimento astrofísico (si no recuerdo mal).

Disponemos de unas condiciones naturales para ser un auténtico referente científico. Puede que ahora no lo seamos, pero está claro que cerrando uno de los mejores canales entre la ciencia y la gente de a pie nunca lo seremos.



11
De: Salva Fecha: 2003-10-28 04:15

Hola a todos. Bueno la verdad es que tratándose del PP no me extraña estas cosas. Estos señores están obsesionados con la economía y el dinero, anteponiéndolo a temas como el bienestar social o la educación.

A parte creo que a Canarias no le hace falta ni una sóla excusa más para ser uno de los referentes turísticos europeos. La calidad de sus costas y de sus hoteles está más que contrastada, así que no veo sentido ese argumento.

Además como bien dicen por arriba, Gran Canarias está en una situación de lujo para instalaciones científicas como observatorios (aunque ya hay), centros de biología, por la diversidad de sus especies, o incluso un centro sísmito y geofísico dónde los estudios pueden ser sobresalientes...

En fin es lo que tiene estar gobernado por una panda de conservadores, que al fin y al cabo, son los que tienen el mango de la sartén.

Un saludo familia.



12
De: Brunhilda Fecha: 2003-10-28 05:04

No, si ya dije hace tiempo que la astronomía no es de interés cultural prioritario .

Por cierto, ¿os habéis enterado del asunto de la cancelación de una radioconferencia de Pedro Duque con unos escolares porque tenía que entrevistarse con Aznar o algo así? Venía en una carta al director de EL PAÍS durante el pasado fin de semana.



13
De: de flexarorion para jj y otros Fecha: 2003-10-28 05:11

¿No era el Paqrue de las ciencias MAS visitado que la Alhambra?

En la historia vrv dice que está en español, tengo entendido que próximamente estará en alemán -inevitable-, francés e inglés; entonces el Sr. Soria tal vez vea que la divulgación científica sí atrae al turismo.



14
De: Jaio la espía Fecha: 2003-10-28 07:30

Lo malo es que estos políticos pueden hacer números y calcular cuánto gastan en el Museo pero NUNCA podrán convertir en divisas lo que los ciudadanos ganamos con ellos (con los Museos, obviamente) y, claro, solamente conocen las cuentas de la rentabilidad o política o económica ¿Hay otro tipo de renta? Lo ignoran.



15
De: Martin Pawley Fecha: 2003-10-28 07:54

Mmm... Que cuelguen una bandera bien grande del museo y ya verán como esa lumbrera del PP deja de preocuparse por su rentabilidad!



16
De: [Quique] Fecha: 2003-10-28 18:56

Pues en Tenerife lo hacemos mejor q en Gran Canaria. Han construido un auditorio muchísimo mas caro q el Alfredo Krauss y mucho más inutil q aquél. Nos superamos cada día.

Desde luego, si la premisa de la que se parte es q el Museo Elder fue construido para que constituyera un atractivo turístico y esa es la idea q tienen los politiquillos en la cabeza, la decisión no es tan mala. Pero claro, el conjunto es una estupidez.



17
De: jrnegre Fecha: 2003-10-29 05:02

Conozco poco el tema, pero en mi Comunidad Autónoma está el Museo Príncipe Felipe dentro de la Ciutat de leas Ciencies i les Arts cuya viabilidad económico-social no veo muy clara, posiblemente porque tampoco veo el modelo "hostelero-Benidormí" que defiende el PP de por aquí.

No obstante, eventos como la CampusParty, pueden dar resultados de publicidad-turismo y un enfoque más tecnológico no sé si pueden dar más viabilidad a la cosa.



18
De: Descalza Fecha: 2003-10-30 17:48

Siempre puede más el dinero que cualuquier otra cosa...



19
De: Daniel Fecha: 2003-11-03 23:46

Hola Victor, esta era la primera vez que me asomaba a tu bitácora ( desde un enlace de Microsiervos) y me encuentro con un paisano. Muy bien. Aquí tienes mi dirección http://islasenlared.blogspot.com. Es sobre poesía y esas cosas, pero igual te interesa.
Soy un usuario habitual del Museo Elder de la Ciencia y la Tecnología, hasta he celebrado el cumpleaños de mi hijo mayor allí. Si bien todo es mejorable en términos, sobre todo, de gestión, creo que ese museo es un patrimonio del archipiélago en cuya puesta en marcha se mojó mucha gente. Y el patrimonio colectivo hay que defenderlo de siniestros personajes como nuestro presidente del Cabildo. Aunque socialmente tengamos la culpa por haberle entregado el poder insular completo... Es la historia del lobito con piel de cordero, aunque éste estuvo asomando colmillo desde el primer día. No creo que el disparate se ejecute (disparate tras el cual está su resentimiento porque este museo nació contra su voluntad), pero habrá que estar vigilantes. Esta vigilancia va a ser nuestro sino duarnte los próximos años. O siempre, porque democracia, entre otras cosas, debe significar eso: ciudadanía vigilante frente a los disparates y abusos del poder. Me apunto desde ya a una plataforma en defensa del Museo de la Ciencia.



20
De: rvr Fecha: 2003-11-07 20:45

Hola Daniel: Perdón por la tardanza en responder. La verdad es que lo de Soria no tiene nombre, y lo de nosotros sus votantes, casi que tampoco. De todas formas, el tema viene de lejos y me huelo a que es una especie de vendetta política, porque ya en su momento Soria se opuso a la construcción del Museo (prefería un casino en el Elder) y fue Olarte quien desde la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias apoyó al actual director.

Lo de la plataforma en defensa del Museo de la Ciencia no estaría nada mal. Sé que ahora mismo hay dos o tres iniciativas al respecto (gente de la ULL, por ejemplo).



21
De: Ernesto Fecha: 2003-11-09 03:25

Si tenemos en cuenta que este mismo señor (ejem) ha eliminado el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria simplemente para echar al jefe de servicio, con el que mantuvo una discusión bastante antes de presidir el gobierno insular, creo que debe considerarse seriamente la idea expuesa por rvr de que al señor (ejem) Soria se la refanflinfe que sea un Museo de Ciencia, un mercado, o un puesto de flores... Lo que cuenta para él es que se hizo sin su beneplácito, y por tanto debe ser eliminado.

Si es que desde que no tenemos Eyaculación Digital en esta isla la incultura ha avanzado que es una barbaridad.... ;)



22
De: rvr Fecha: 2003-11-09 09:00

¡Hombre, Don Ernesto, cuánto tiempo! Pues tiene usted toda la razón. La Kurtura en este mundo es constante, pero la población crece exponencialmente. Habrá que abrir más Jaulas ;)

No sabía lo de Patrimonio Histórico. ¡Qué malita veo la cosa esta legislatura!



23
De: Ernesto Fecha: 2005-10-09 22:13

Me parece a mí que usted, amigo Víctor (rvr), de continuar estos mensajes tanto aquí como en otras de tus bitácoras vas a tener poca credibilidad. He estado leyendo el texto y observo que todos los mensajes que te envían últimamente (menos los insultos que no tienen lugar) son acertados en su crítica. Con todos mis respetos, yo creo que no puedes discriminar o tratar de inferiores a ningún trabajador sea de la profesión que sea.

Pues luego te ocurre que estas personas se sienten mal y te lo reprochan, entonces has de tener valentía y afrontarlo. En todo caso, mi consejo es que para evitar más suspicacias y que te sigan promoviendo mensajes tan agresivos, elimines la parte de tu texto que se refiere a ellos. Aún seguiría teniendo gran valor y no molestaría más a nadie. Es un consejo, pero ya sabe usted que es libre de hacer lo que le plazca, a pesar de que se deterioren su imagen a diario.



24
De: rvr Fecha: 2005-10-10 00:48

Ernesto: Contesté debidamente a la crítica, pero el señor insistió en continuar faltando al respeto y preferí un majo y limpio.



25
De: Clarisa Fecha: 2005-10-10 01:55

Señores acabo de leer el texto por referencias, me parece de gran interés y muy acertado, pero la parte final desmerece por completo. Prueba de ello son los múltiples mensajes que usted "rvr" está recibiendo, y no le digo sólamente en su Blog. Le animo a visitar otros de incluso amigos de VD. en los que no sale muy bien relacionado y en los cuales se menciona la crítica proferida hacia los trabajadores de esos gremios que nombra aquí. Yo aprecio una minusvaloración de la capacidad educativa e intelectual a esas gentes que ejercen un oficio manual, creo como bien dice el Sr. Ernesto que debería replantearse la supresión de los últimos párrafos de este esclarecedor artículo y subsanaría el enredo formado. Muchas gracias y espero que tenga a bien estimar mis sugerencias.

Saludos desde Cantabria.



26
De: Francisco Blanco Fecha: 2006-01-02 11:22

¿A qué venía esto?

¡Ay, el turismo! ¡Por supuesto que es mucho más fácil apostar por el turismo! Sólo se necesitan albañiles, camareros y asistentas. Para formar albañiles, camareros y asistentes, no se necesitan museos de la ciencia. Ni universidades. Ni institutos.

Aparece en la parte final de su artículo y me parece indignante. Le pido, por favor, que retire el expresado comentario por vejatorio y discriminador.

Feliz año y ánimo a los trabajadores, que gracias a ellos nuestra sociedad avanza.



27
De: Onofre Fecha: 2008-02-20 08:00

Estoy interesado en el tema "turismo científico: el problema, su formulación, planteamiento y justificación".

Agradecería comentarios al respecto.

Con amistad, Onofre



28
De: Tree Care Rio Rancho Fecha: 2019-11-13 05:57

Not everything is always about profit. Sometimes we need to do things even if it doesn't make us money. Why can't the politicians see this?



29
De: Tree Care Rio Rancho Fecha: 2019-11-13 05:57

Not everything is always about profit. Sometimes we need to do things even if it doesn't make us money. Why can't the politicians see this?



30
De: espn.com/activate Fecha: 2019-11-17 06:51

espn.com/activate
espn.com/activate
activate fox sports
nbc sports activate
canon.com/ijsetup
espn.com/activate
mcafee.com/activate
nbcsports com activate
quickbooks support
roku.com/link
roku.com/link
garmin update
youtube.com/activate
office.com/setup
garmin updates
www.hulu.com/activate
espn.com/activate
activate starz
pbs.org/activate
espn.com/activate
mumbai escorts
mumbai escorts
mumbai escorts



<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Últimos comentarios

  • NFR 2019 Live Streaming en El nivel de la divulgación científica (II)
  • bee raw honey en Los chicos del cohete
  • consultant billing software en Cometa a la vista
  • time billing software en Menos ciencia en RNE
  • wordpresssetup en Fórmulas
  • best quality honey en El mago y el científico
  • mens\' toiletry bag leather en Cometa a la vista
  • men\'s duffle bag leather en Menos ciencia en RNE
  • Biathlon World Championships 2020 Live en Mario Bunge y la sociedad del conocimiento
  • Que es la anorexia nerviosa? en Nebulosa de Gran Canaria
  • Archivo de historias

    Historias por categorías

    Documentos

  • Astronáutica
  • Astronomía
  • Escepticismo
  • Informática
  • Instantáneas
  • Relatos
  • Tebeos
  • Made in rvr

    info.astro
    Astronomía Digital
    Blogalia
    Bloxus
    Mi Barrapunto
    Linotipo

    Blogómetro
    Wiki de la blogosfera
    jibot

    Qvo vadis

    Barrapunto
    GULIC

    Círculo Científico de Canarias
    ARP

    Bitácoras colegas

    Biblioteca de Babel
    Una cuestión personal
    Por la boca muere el pez
    Cadenas bien formadas
    Reflexiones e irreflexiones
    Atalaya
    El Lobo Rayado
    PaleoFreak
    Mihterioh dela siensia
    El GNUdista
    ¡Que inventen ellos!
    Ciencia 15
    Ethica more cybernetica
    Pedro Jorge Romero
    Un dragón en el garaje
    Webeando
    Magonia
    Sinapsis
    Microsiervos
    Tio Petros
    Alpha Lyrae
    Jesús Gerardo Rodríguez Flores
    Orígenes
    El Espacio de Javier Casado
    El Último Monolito
    Regreso al futuro
    Astronomía desde Oaxaca
    Cielo para todos
    Quizás
    Cuaderno de bitácora estelar
    Agrupación Astronómica Isla de La Palma
    Eureka

    Últimas lecturas
    - The God Delusion.
    - Watchmen.
    - I, Asimov: A Memoir.
    - Una Breve Historia de Casi Todo.
    - El Castillo de las Estrellas.
    - 1602.
    - Breve historia del saber.
    - Asimov: Cuentos completos: Vol. 1.

    [Blogalia]

    Blogalia

    La Comunidad de la Plumilla



    Mastodon

    
    
    
    
    
    
    Creative Commons License
    © 1995-2008 Víctor R. Ruiz
    correo-e: rvr-ARROBA-blogalia.com