URL de trackback de esta historia http://rvr.blogalia.com//trackbacks/19163

1	De: Ctugha Fecha: 2004-06-02 19:32
¡Qué buena noticia que PLoS se acoja a Creative Commons! Tanto Creative Commons se vé fortalecida como PLoS se acoge a un concepto muchísimo más elástico de "propiedad intelectual". Lo que no veo tan claro es si PLoS tendrá un ISI tan alto como Nature o Science, pero si no lo tiene, no será por la licencia que haya tomado.

2

De: rvr Fecha: 2004-06-03 18:33

Ángel: Supongo que también conocerás el estudio que dice que si tu paper no está disponible en Internet, estadísticamente, recibe muchíiisimas menos referencias que aquellos que sí lo están. Sobre lo de arxiv, ¿qué ocurriría si hubiera un sistema de comentarios/puntuaciones en los que examinadores de prestigio pudieran -públicamente- apuntar mejores/cambios/críticas? Imagino que pasa lo de siempre: al final, aunque se diga que nones, importa y mucho el "prestigio" de donde publicas -la autoridad- y no lo que publicas ;)

3	De: d33p Fecha: 2004-06-03 19:59
seleccionado y recortado

4	De: Pedro_Sondas Fecha: 2004-06-03 20:11
El enlace a Plos no lleva a Plos, seguro que ha sido el duendecillo de Arxiv...

5	De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2004-06-04 13:47
rvr, pues no lo conocía, la verdad, pero es algo totalmente lógico. Yo cada día consulto del orden de 10 artículos (bueno, también es verdad que ahora estoy terminando un artículo y miro más cosas). Y, obviamente, no es lo mismo publicar en Nature que en otra menos prestigiosa... pero la verdad es que de todas estas movidas y politiquéos yo entiendo bastante poco...

6

De: [Quique] Fecha: 2004-06-04 21:20

Yo entiendo que no se puede interpretar como un "argumento de autoridad" el hecho de que importe mas publicar en Nature que en Arxiv (por ejemplo). Precisamente tiene más importancia porque la calidad de los artículos se supone garantizada, cumple unos mínimos. Al menos existe un "control de calidad". Es obvio que si en Arxiv se admite cualquier artículo sin supervisión, te puedes encontrar (te encuentras fácilmente) basurita e incluso maguferío. Por otro lado, tengo una duda. ¿Se ha de tomar en serio eso de que el autor pierde los derechos sobre lo q publica? Me refiero así de forma absoluta.

7

De: espn.com/activate Fecha: 2019-11-17 06:58

espn.com/activate espn.com/activate activate fox sports nbc sports activate canon.com/ijsetup espn.com/activate mcafee.com/activate nbcsports com activate quickbooks support roku.com/link roku.com/link garmin update youtube.com/activate office.com/setup garmin updates www.hulu.com/activate espn.com/activate activate starz pbs.org/activate espn.com/activate mumbai escorts mumbai escorts mumbai escorts