URL de trackback de esta historia http://rvr.blogalia.com//trackbacks/5163

1	De: Ctugha Fecha: 2003-02-01 02:43
Terry Pratchett viene a decir en su "The Science of Discworld" que la luz es lo más rápido del universo. A excepción, quizás, de la oscuridad, cuya velocidad nunca ha sido medida pero siempre está a tiempo de quitarse de enmedio.

2	De: eledhwen Fecha: 2003-02-01 02:47
:OOO!!! A ver quien se lo rebate...

3	De: Rigel Fecha: 2003-02-01 02:59
Pues nunca se me hubiera ocurrido pensarlo...¡Estos científicos...!

4

De: Vendell Fecha: 2003-02-01 03:33

Lo he leido y me ha gustado, aunque le llama "Nuncius Siderus" al "Sidereus Nuncius" de Galileo. [{Esta página }] recoge un montón de truquitos para viajar más rápido que la luz, muy útil para aficionados a la scifi que tengan que llevar personajes de un lado a otro de la galaxia. Por otra parte, la revista es la bomba. Leo por ejemplo sobre los trasplantes de cara (sic) y que no hay nada mejor para mantener la línea que hacer la instrucción.

5	De: Akin Fecha: 2003-02-01 07:30
Algo parecido a lo de la velocidad de la sombra lo leí en "Mundos en el Abismo" de Aguilera y Redall... en este caso era una cara gigantesca hecha con satélites. Con la sincronización adecuada hacía gestos superlumínicos... (hablo de memoria, pero esa era la idea)

6	De: Vendell Fecha: 2003-02-01 08:26
Bueno, y luego estaba Aznar, que corría 10.000 metros en cinco minutos o así... sin esprintar. Seguro que el día que me tope con él sale disparado a más velocidad que la sombra de la bala. Por cierto, la página que decía entes es esta

7	De: Anónimo Fecha: 2003-02-01 18:24
[LOST]

8	De: Rigel Fecha: 2003-02-01 18:26
El anónimo de la entrada anterior es el mismo que firma ésta. Ofrezco mis disculpas.

9	De: rvr Fecha: 2003-02-02 09:40
Tiene Vd. razón, señor Rigel. Ahora mismo lo cambio :)

10	De: Ingwe Fecha: 2007-03-08 11:14
Bueno, en todo caso habría que considerar que una sombra es "algo" (en realidad no es más que la ausencia de luz). Lo que tendríamos sería un haz de luz que se ve interrumpido por la bala, a lo largo de la trayectoria de esta. La sombra "se mueve", pero no es nada. Así que en esencia no nos encontramos frente a "algo que viaja más rápido que la luz".

11

De: Martín Fecha: 2007-03-09 15:55

Muy buen debate, lo estoy pensando mucho no es nada fácil, pero pienso por ejemplo que un potente proyector puesto en la tierra y que éste se mueva a la velocidad de la bala y que ilumine la luna de derecha a izquierda, o viceversa (a la velocidad de la bala) ¡también la luz superaría su propia velocidad!. Es un poco paradójico. No lo logro entender. Necesito atención psicológica de un profesor de física. ¡La sombra me asombra y que la luz me ilumine!

12	De: Judaz Fecha: 2007-03-10 03:13
Que puedo decir, sorprendente, pero un proyector de ese tipo nos causaria daño aqui, y no produciría ningún cambio en la Luna. Además, no es una velocidad uniforme, más rápida a los bordes, debido a la forma esférica de la Luna.

13	De: Martín Fecha: 2007-03-10 15:12
rvr: ¿esto tiene respuesta física o es una "trampita piadosa" de la física? Te pregunto porque no soy físico.

14	De: restore desktop icons in windows 10 Fecha: 2019-06-19 17:34
This works when we want to get back our desktop icon easily. Lots of time this create the problem just becaus eof iur mistake but now you never need to get the problems with it.

15

De: espn.com/activate Fecha: 2019-11-17 06:48

espn.com/activate espn.com/activate activate fox sports nbc sports activate canon.com/ijsetup espn.com/activate mcafee.com/activate nbcsports com activate quickbooks support roku.com/link roku.com/link garmin update youtube.com/activate office.com/setup garmin updates www.hulu.com/activate espn.com/activate activate starz pbs.org/activate espn.com/activate mumbai escorts mumbai escorts mumbai escorts